Mediante un comunicado suscrito el pasado 16 de marzo, Facebook hizo públicos ciertos cambios a sus reglas y clarificó otras que fueron revisadas. La red social reafirmó sus normas en cuanto a la prohibición de fotos de personas desnudas. No obstante, permitirá los desnudos artísticos así como las fotos de madres lactando y de mastectomías.

"Hoy estamos proveyendo mayor claridad y detalle sobre qué se permite y qué está prohibido. Por ejemplo, ¿qué exactamente queremos decir por nudismo y cuál es la definición de discurso de odio?", escribió Monika Bickert, directora de políticas globales de Facebook.

Los ejecutivos de la compañía expresaron que las nuevas reglas están dirigidas a aclarar el significado de varias de sus normas, pero que no cambian de forma directa las políticas y estándares de contenido de la red social.

Otra conducta prohibida son las amenazas físicas, patrimoniales así como la promoción de desórdenes alimenticios, el suicidio, entradas que tengan la intención de degradar o acosar sujetos o aquellas que promuevan conducta criminal, odiosa o violenta. Se prohíbe además el discurso de odio («hate speech») pero los usuarios pueden utilizar ejemplos de discursos de odio para crear conciencia sobre material que entiendan objetable. Sin embargo, deben especificar que no apoyan ese tipo de expresiones.

Por otra parte, una de las reglas más criticadas de Facebook, era que por obligación las personas debían registrarse con sus nombres legales. No obstante, ahora se permitirán páginas bajo "identidad autenticada". Esto impacta particularmente a las personas transgénero, quienes a menudo utilizan los nombres por los cuales son conocidas en su comunidad.

Con respecto a las entradas que violentan leyes de países específicos, Facebook ha agrupado un gran número de solicitudes de distintos gobiernos que han solicitado restringir cierto contenido porque contraviene la ley de esos países. Ello se agrupó en una lista llamada "Global Government Requests Report«, que también hicieron pública.

Ver el Global Government Request Report para Estados Unidos

"Han habido momentos en que hemos tenido que remover o restringir el acceso a contenido porque viola una ley en un país en particular, aún cuando no violenta nuestros estándares comunitarios», expresa el comunicado.

"Hemos retado algunas peticiones que parecen ser irrazonables o exageradas. Si un país solicita que se elimine ese contenido porque es ilegal en ese país, no necesariamente lo eliminaremos de Facebook de forma completa, pero podemos restringirlo en el país donde es ilegal".

Asimismo, aunque mucho contenido de lo que se denomina como pornografía de venganza ha sido prohibido bajo las reglas de desnudez, los cambios a las reglas prohíben el contenido de forma expresa. Facebook define pornografía de venganza como "imágenes compartidas en venganza o sin permiso de las personas que aparecen en las mismas".

Durante los últimos meses, otras redes sociales han tomado pasos similares para lidiar con el problema de la pornografía de venganza. Por ejemplo, Twitter modificó sus políticas recientemente para prohibir fotos íntimas y vídeos tomados sin permiso de la persona. La red social añadió en sus reglas: «No se podrá publicar fotos o vídeos que fueron tomados o distribuidos sin el consentimiento del sujeto». No obstante, Twitter permite contenido pornográfico pero no en los perfiles de las personas (foto de encabezado y de perfil). Twitter anunció que bloqueará las cuentas de usuarios hasta que dicho contenido sea eliminado. Reddit también ha tomado medidas similares.

por Zoán T. Dávila Roldán